Maksims Balalaikins: Bezmugurkaulnieku aizsardzības mērķi

“Uzsākot darbu šajā projektā, pirmais priekšstats bija, ka nāksies saskaitīt nesaskaitāmo. Bija vajadzīga jaunu risinājumu meklēšana katrai sugai, jo tās ļoti atšķiras, un pieeja, kas der vienai, ne vienmēr derēs citai sugai,” savu pieredzi stāsta Dabas aizsardzības pārvaldes  projektā LIFE-IP LatViaNature iesaistītais bezmugurkaulnieku sugu eksperts, Daugavpils Universitātes vadošais pētnieks, bioloģijas zinātņu doktors Maksims Balalaikins. Bezmugurkaulnieku – kukaiņu, zirnekļu, gliemju, plakantārpu un citu sīku dzīvnieku – sugu skaits Latvijā pārsniedz 14 000, bet projekta ietvaros saskaitāmie dabas aizsardzības mērķi tika noteikti 25 sugām.  

Konsultē Dabas aizsardzības pārvaldes projektā LIFE-IP LatViaNature iesaistītais bezmugurkaulnieku sugu eksperts, Daugavpils Universitātes vadošais pētnieks, bioloģijas zinātņu doktors Maksims Balalaikins 

Bezmugurkaulnieku sugu mums ir 14 000, bet projektam tika izraudzītas tikai 25 aizsargājamās bezmugurkaulnieku sugasKādas ir šīs sugas 

Tās ir sugas, kas iekļautas ES Biotopu direktīvas II pielikumā. Lielu daļu no šo sugu pārstāvjiem cilvēki parasti pat neatpazīst. Varu nosaukt dažas no projektā iekļautajām. Viena ir spilgtā purvspāre, tā ir plaši sastopama Latvijā, tomēr aizsargājama Eiropas līmenīArī zirgskābeņu zilenītis, lapkoku praulgrauzisdivjoslu airvaboleŠneidera mizmīlis, dobumu māņskorpions, medicīnas dēle, sarkanais plakanisdzeltenkrūšu ēnvabole, Mannerheima īsspārnis 

Kuras no tām ir visapdraudētākās un retākās? 

Ir sugas, kuras mums ir grūti izpētīt un grūti noteikt to aizsardzības stāvoklijo Latvijā tās zināmas pēc vienas vai dažām atradnēm. Tad arī aizsardzības mērķus noteikt ļoti grūti, jo zinātniekiem nav izstrādāta metodika, kā šo sugu atrast. Piemēram, dzeltenkrūšu ēnvabole tika konstatēta vienreizi Kurzemes pusē un, neskatoties uz to, ka s pētījumiem tika veltīts daudz pūļu, tajā skaitā bijuši vairāki projekti s meklēšanai, sugu vairāk atrast neizdevās.  

Tas nozīmē, ka tika redzēta tikai viena vabole un vienu reizi? 

Jā, tas bija samērā nejaušs novērojums, un tas bija pārsteigums arī zinātniekiem, turklāt atradnes tuvumā vairs netika konstatēti ne pieaugušie īpatņi, ne kāpuri. Mēs šo atradni izvērtējām, un principā suga tur varētu arī dzīvot. Tā nav suga – kaitēklis, kuru varētu ievest ar kādiem materiāliem un tā izplatīt, turklāt atradne konstatēta aizsargājamā teritorijā, kur neatrodas nekādi rūpnieciskie objekti. 

Mums ir pieredze ar citu sugu, kura arī tika uzskatīta par ļoti retu – tas ir Šneidera mizmīlis. Suga tika atrasta Latvijā tikai divtūkstošo gadu sākumā, un sākumā to atrada zem veca ozola mizas. Kādu laiku visi meklēja šo sugu uz ozoliem, taču ar diezgan sliktiem panākumiem. Bet zinātne gāja uz priekšu un atklājās, ka suga pamatā saistīta ar atmirušām priedēm un šie kukaiņi un jo īpaši to specifiskie, plakanie kāpuri atrodami zem to mizas. Un tādas priedes atrodas ne tikai dabiskos mežos, bet arī mežos, kur veikta saimnieciskā darbība. Ar šo atklājumu viss mainījās, un pašlaik tā ir viena no tām sugām, kas Natura 2000 teritorijās sastopama visplašāk.  

Atgriežoties pie dzeltenkrūšu ēnvaboles, mēs diemžēl vēl nevaram pateikt, vai tā pie mums ir, vai nav un, cik daudz. Tas ir izpētes jautājums.  

Ar veciem, dobumainiem kokiem, īpaši ozoliem, saistīta arī tāda suga, kuras aizsardzība Eiropas Savienībā ir prioritāra – viena no lapkoku praulgraužu sugām. Diemžēl dobumainie koki pie mums kļūst par retumu. Dažās valstīs tiek veikti pasākumi, lai jaunus kokus vecinātu – tiek veidoti mākslīgi dobumi dzīvajā kokā, veido arī imitētas zibens spēriena pēdas, veicina ūdens uzkrāšanos stumbrā, lai sākas pūšana – jo liela daļa reto, aizsargājamo sugu saistītas ar atmirstošu koksni. Arī lapkoku praulgrauzis, kas dzīvo dobumos. Diemžēl šai sugai ir arī zemas dispersijas spējas – tas nozīmē, ka tā, iespējams, nav spējīga lielākus attālumus pārlidot no vienas piemērotas dzīvotnes uz citu. Tātad, ja iet bojā koks, suga var iznīkt kopā ar šo koku. Pašlaik tiek veikti pētījumi, kā palīdzēt šai sugai pārvietoties līdz piemērotam kokam. Tiek veidoti mākslīgie dobumi, piemēram, speciālas kastes, kur iebērts sugai piemērots substrāts, lai  šajā mākslīgajā ligzdā spētu attīstīties šī kukaiņa kāpuri.  

Ozoli ir liela vērtība Latvijas dabā, un tos apdzīvo vesels sugu komplekss – gan ķērpji, gan sūnas, gan sikspārņi, gan kukaiņi, moluski un putni. Tāpēc, aizsargājot vienu sugu, būtības mēs aizsargājam arī visas pārējās. Līdz ar to lapkoku praulgrauzis ir kā lietussargsuga, kas pasargā mikrobiotopu kopumā, un tāpēc tik svarīga šīs sugas aizsardzība! 

Šādos dobumos sastopams arī aizsargājamais dobumu māņskorpions – šis ļoti sīkais bezmugurkaulnieks izskatās pēc īsta skorpiona ar visām spīlēm, un to vislabāk saskatīt palielinājumā, lai gan pats māņskorpions ir redzams ar nepabruņotu aci. Dobumu māņskorpioniem vispiemērotākais biotops ir parkveida pļavas ar veciem ozoliem, taču šīs pļavas ir Eiropas nozīmes biotops, un to ir palicis maz, tikai 0.02 % no Latvijas teritorijas.  

Dobumu māņskorpions ir grūti konstatējama suga, un problēmu ir diezgan daudz. Arī tāpēc, ka šie bezmugurkaulnieki ir sīki un nav iespējams pateikt, cik īpatņi apdzīvo vienu ozolu vai vienu teritoriju.

Māņskorpions ir sīka radībiņa, kuru lielākā daļa cilvēku nemaz neredz. Kāpēc mums ir svarīgi šie mazītiņie bezmugurkaulniekiKāpēc svarīgi, lai tie pie mums dzīvotu un to būtu pietiekoši daudz?  

Jāsaka, ka šis jautājums attiecināms uz visām sugām. Ne vienmēr mēs no kādas sugas iegūstam tiešo labumu. Bites mums nes medu – skaidrs, tas ir produkts.   

Mazais māņskorpions ir viena vienība šajā kopējā sugu daudzveidībā. Sugu daudzveidībai ir būtiska nozīme, jo iztrūkstot kādam posmam, var zust kopējais līdzsvars sistēmā kopumā. Tāpēc tiek aizsargātas apdraudētās sugas.  

Stāstot par cilvēku attieksmi pret aizsargājamām sugām, ir vēl viens piemērs –  tā ir ziemeļu upespērlene, viena no sugām, kas Latvijā ir apdraudēta visvairāk. Savulaik cilvēki palīdzēja tai iznīkt, jo tiem interesēja tas, ko šī suga varēja dot.  

Vēl pirms pāris simtiem gadu Latvijā tika iegūtas skaistas, citur Eiropā izslavētas upes pērles. Tas bija iemesls, kāpēc sāka iznīcināt ziemeļu upespērleni?   

Ošu pļavraibenis_APriede

Ošu pļavraibenis, Agnese Priede foto

Bija vairāki aspekti, kas veicināja sugas iznīcību, un viens no faktoriem ir tas, ka šīs gliemenes meklēja, lai iegūtu pērles. Vēlāk līdz ar industrializāciju un intensīvo lauksaimniecību palielinājās piesārņojums mazajās upēs, kur  sastopama, un ziemeļu upespērlene ir ļoti jutīga pret vides izmaiņām. Tāpat dažās upēs, kur bija sastopama šī suga,  tika uzcelti aizsprosti un uzbūvētas elektrostacijas. Tas liedza lašveidīgajām zivīm nokļūt līdz pērlenēm, taču šīs zivis svarīgas šo gliemeņu vairošanās ciklam. Pašreiz situācija ir diezgan bēdīga. Tiek veikti aizsardzības pasākumi – attīrīti upju posmi, kur suga ir sastopama un monitorēta populācija –  bet daudzās zināmās atradnēs suga ir iznīkusi. Kopumā Latvijā ir tikai daži upju posmi Vidzemē, kur šī suga ir saglabājusies. Ja nav nelabvēlīgu apstākļu, pašas gliemenes spēj dzīvot diezgan ilgi, bet tas neko nedod, ja tās nevairojas.  

Kuras no šīm bezmugurkaulnieku sugām pašlaik ir uz izzušanas robežas?  

Tad jāatgriežas pie ziemeļu upespērlenes. Jo tai nav slēpto dzīvotņu un tās dzīvotnes ir tik specifiskas, ka nav cerību atrast vēl kādu dzīvotspējīgu populāciju ārpus jau zināmajām.  

Ir sugas, kas ir specifiskas un apdraudētas to dzīvesveida dēļ. Mums, piemēram, ir bezmugurkaulnieku sugas, kas atkarīgas no degumiem.  

Tātad no vietām, kur piedzīvoti meža ugunsgrēki?  

, un no degumiem labumu gūst vesela virkne suguPiemēramdeguma mizasblakts  un svītrainais kapucķirmis saucamās pirofīlās sugas Šo sugu situācija ir sarežģīta, jo noteiktu laiku pēc meža ugunsgrēka šī vieta to dzīvotnei jau atkal vairs nav derīgaTad vai nu vajadzīga jauna dedzināšanavai sugai jāmeklē cita vietaPašlaik speciāla dedzināšana Latvijā netiek veiktajo nav apzināta tās efektivitāte un ne katrs dedzis koks sugai ir piemērotsMums pagaidām trūkst datu un pieejas šādu sugu aizsardzībai 

Kā īsti jūs šīm aizsargājamām bezmugurkaulnieku sugām noteicāt aizsardzības mērķus un ieguvāt tam vajadzīgos datus? 

Netika veikti lauku darbi, tas būtu pārāk laikietilpīgi. Bet mums ir ļoti laba datu bāze Dabas aizsardzības pārvaldes uzturētajā Dabas datu pārvaldības sistēmā Ozols. Paldies arī visiem cilvēkiem, kas datus ievieto portālā dabasdati.lv – arī tie tika izmantoti! Vēl, protams, konsultācijas ar speciālistiem. Liels papildinājums ir Dabas aizsardzības plāni, kur var iepazīties ar to, ko eksperti atraduši konkrētajās Natura 2000 teritorijās. Bieži vien tieši no šiem plāniem mēs uzzinām, ka konkrēta suga kādā teritorijā ir sastopama. Un plānu izstrādes laikā vienmēr tiek atrasta kāda suga, par kuru iepriekš šajā teritorijā nebija zināms!  Tāpēc arī jābūt piesardzīgiem –  ja mēs vienā apsekošanā sugu nekonstatējam, nevar tomēr teikt, ka suga teritorijā nepastāv, ja vien nav izzuduši tai piemēroti biotopi.  

Viens no projekta uzdevumiem bija izvērtēt katru teritoriju – kāds tur ir katras sugas blīvums? Vai katras sugas dzīvotņu skaits ir pietiekams, vai tās ir ilgtspējīgas un, vai var kaut ko darīt labāk?  Tad tika noteikta starpība – ja dzīvotņu skaits nav pietiekams, tad cik trūkst līdz optimālajam? Un jāizvērtē, kā sugai rast labvēlīgus apstākļus – varbūt var pārvietot jeb reintroducēt īpatņus, varbūt izveidot jaunu biotopu?  

Sugu ilgtspējīgai saglabāšanai vajadzīgs pasākumu komplekss – monitorings, pasākumi sugas saglabāšanai un arī politiski uzstādījumi, kas sekmē šo dzīvotņu saglabāšanu.

Kas kopumā ir lielākie apdraudējumi un problēmas bezmugurkaulnieku sugām Latvijā 

Cilvēka saimnieciskā darbība –  līdz ar industrializāciju, intensīvu lauksaimniecību un mežsaimniecību mēs zaudējam dzīvotnes daudzām sugām. Dabiskie zālāji tiek pārveidoti intensīvās lauksaimniecības platībās, bet meža biotopi tiek izcirstiDaļa sugu arī atkarīgas no biotopu apsaimniekošanas – piemēram, dabiskajiem zālājiem vajadzīga pļaušana, vai neintensīva noganīšana, citādi šīs dzīvotnes zūd 

Kas jums pašam šķita visinteresantāk, strādājot pie šī aizsardzības mērķu projekta?  

Uzsākot darbu šajā projektā, pirmais priekšstats bija, ka nāksies saskaitīt nesaskaitāmo. Bija vajadzīga jaunu risinājumu meklēšana katrai sugai, jo tās ļoti atšķiras, un pieeja, kas der vienai, ne vienmēr derēs citai sugai. Sugām ir dažāda bioloģija un dažāda dzīves vide, un mums ir dažādas zināšanas par katru sugu. Katru reizi, uzsākot darbu ar jaunu aizsargājamo bezmugurkaulnieku sugu, tas ir jauns izaicinājums.  

Ja es cilvēku grupai pajautāšu, cik mežā ir skudru, katram būs savs minējums. Bet zinātniskā pieeja ir šo minējumu pamatot un izstrādāt sistēmu, pēc kuras var darboties visās teritorijās. Nevar būt tā, ka vienā teritorijā darām tā, otrā tā un trešajā tā. Nē, mēs strādājam visās teritorijās pēc viena principa.  

Resnvēdera purvspāre, Mārtiņš Kalniņš foto

Projektā kopumā tika apskatītas 38 sugas, taču aizsardzības mērķus noteica tikai 25 no tām. Katras Natura 2000 teritorijas mērķi (jeb CO) nosakāmi Biotopu direktīvas II pielikuma sugām, un to šajā gadījumā ir 25. Savukārt valsts līmeņa mērķi (jeb FRV) nosakāmi gan II, gan IV un V pielikuma sugām, kuru šoreiz ir 38. II pielikuma sugas ir nozīmīgākas un par tām ir vairāk datu, tāpēc arī tām bija iespējams noteikt mērķus katrai Natura teritorijai atsevišķi.

Sugas nosaukums 

Populācijas min. lielums 

Populācijas max. lielums 

Valsts līmeņa mērķa populācija 

Vienība 

Četrzobu pumpurgliemezis 

38 

40 

39 

Atradne 

Slaidais pumpurgliemezis 

23 

30 

26 

Atradne 

Spožais pumpurgliemezis 

7 

7 

7 

Atradne 

Resnais pumpurgliemezis 

13 

13 

13 

Atradne 

Parka vīngliemezis 

2E+08 

2E+08 

2E+08 

indivīds 

Biezā perlamutrene 

807984 

5460394 

2100455 

indivīds 

Medicīnas dēle 

66 

Na 

66 

5X5 km2 

Resnvēdera purvuspāre 

91 

134 

110 

5X5 km2 

Zaļā upjuspāre 

103 

127 

114 

5X5 km2 

Raibgalvas purvuspāre 

125 

163 

143 

5X5 km2 

Dzeltenkāju upjuspāre 

13 

13 

13 

5X5 km2 

Spilgtā purvuspāre 

237 

259 

248 

5X5 km2 

Zaļā dižspāre 

34 

65 

47 

5X5 km2 

Ošu pļavraibenis 

138 

138 

138 

Atradne 

Cīrulīšu dižtauriņš 

15 

104 

33 

Atradne 

Lielais mārsilu zilenītis 

27 

27 

27 

Atradne 

Brūnvālīšu zilenītis 

500 

3500 

1323 

indivīds 

Zirgskābeņu zilenītis 

231 

231 

231 

Atradne 

Skabiosu pļavraibenis 

82 

82 

82 

Atradne 

Gāršas samtenis 

364 

364 

364 

Atradne 

Meža sīksamtenis 

256 

256 

256 

Atradne 

Zobspārnu sfingss 

3 

3 

3 

Atradne 

Platā airvabole 

101 

101 

101 

Atradne 

Divjoslu airvabole 

75 

75 

75 

Atradne 

Lapkoku praulgrauzis 

221 

221 

221 

Atradne 

Sarkanais plakanis 

45 

45 

45 

1X1 km2 

Platspīļu vēzis 

144 

1100 

398 

Atradne 

Gļotsēņu kailvabole 

0 

0 

na 

na 

Šneidera mizmīlis 

127 

127 

127 

Atradne 

Austrumu koksngrauzis 

0 

0 

na 

na 

Mannerheima īsspārnis 

27 

27 

27 

Atradne 

Svītrainais kapucķirmis 

27 

27 

27 

Atradne 

Deguma mizasblakts 

0 

0 

na 

na 

Dobumu māņskorpions 

6 

6 

6 

Atradne 

Dzeltenkrūšu ēnvabole 

na 

na 

na 

na 

Tumšā pūcīte 

15 

15 

15 

Atradne 

Sibīrijas ziemasspāre 

0 

0 

na 

na 

2E + 08 ir matemātisks apzīmējumus, kuru izmanto, lai nevajadzētu rakstīt skaitli ar izmantot daudzām nullēm. 2e+08 = 200000000.

Dati par bezmugurkaulniekiem reizēm tiek iegūti pēc atšķirīgām metodikām vai atšķirīgos pētījumos, kur Latvija sadalīta dažāda lieluma kvadrātos. Tāpēc, ja par sugu ir precīzāki dati, kas attiecināmi uz 1 km2, tad lietojam šo vienību, ja ir tikai par 5 km2, tad lietojam to.

Meklēšana

Skip to content