Sākums » Maksims Balalaikins: Bezmugurkaulnieku aizsardzības mērķi
Konsultē Dabas aizsardzības pārvaldes projektā LIFE-IP LatViaNature iesaistītais bezmugurkaulnieku sugu eksperts, Daugavpils Universitātes vadošais pētnieks, bioloģijas zinātņu doktors Maksims Balalaikins
Bezmugurkaulnieku sugu mums ir 14 000, bet projektam tika izraudzītas tikai 25 aizsargājamās bezmugurkaulnieku sugas. Kādas ir šīs sugas?
Tās ir sugas, kas iekļautas ES Biotopu direktīvas II pielikumā. Lielu daļu no šo sugu pārstāvjiem cilvēki parasti pat neatpazīst. Varu nosaukt dažas no projektā iekļautajām. Viena ir spilgtā purvspāre, tā ir plaši sastopama Latvijā, tomēr aizsargājama Eiropas līmenī. Arī zirgskābeņu zilenītis, lapkoku praulgrauzis, divjoslu airvabole, Šneidera mizmīlis, dobumu māņskorpions, medicīnas dēle, sarkanais plakanis, dzeltenkrūšu ēnvabole, Mannerheima īsspārnis…
Kuras no tām ir visapdraudētākās un retākās?
Ir sugas, kuras mums ir grūti izpētīt un grūti noteikt to aizsardzības stāvokli, jo Latvijā tās zināmas pēc vienas vai dažām atradnēm. Tad arī aizsardzības mērķus noteikt ļoti grūti, jo zinātniekiem nav izstrādāta metodika, kā šo sugu atrast. Piemēram, dzeltenkrūšu ēnvabole tika konstatēta vienu reizi Kurzemes pusē un, neskatoties uz to, ka tās pētījumiem tika veltīts daudz pūļu, tajā skaitā bijuši vairāki projekti tās meklēšanai, sugu vairāk atrast neizdevās.
Tas nozīmē, ka tika redzēta tikai viena vabole un vienu reizi?
Jā, tas bija samērā nejaušs novērojums, un tas bija pārsteigums arī zinātniekiem, turklāt atradnes tuvumā vairs netika konstatēti ne pieaugušie īpatņi, ne kāpuri. Mēs šo atradni izvērtējām, un principā suga tur varētu arī dzīvot. Tā nav suga – kaitēklis, kuru varētu ievest ar kādiem materiāliem un tā izplatīt, turklāt atradne konstatēta aizsargājamā teritorijā, kur neatrodas nekādi rūpnieciskie objekti.
Mums ir pieredze ar citu sugu, kura arī tika uzskatīta par ļoti retu – tas ir Šneidera mizmīlis. Suga tika atrasta Latvijā tikai divtūkstošo gadu sākumā, un sākumā to atrada zem veca ozola mizas. Kādu laiku visi meklēja šo sugu uz ozoliem, taču ar diezgan sliktiem panākumiem. Bet zinātne gāja uz priekšu un atklājās, ka suga pamatā saistīta ar atmirušām priedēm un šie kukaiņi un jo īpaši to specifiskie, plakanie kāpuri atrodami zem to mizas. Un tādas priedes atrodas ne tikai dabiskos mežos, bet arī mežos, kur veikta saimnieciskā darbība. Ar šo atklājumu viss mainījās, un pašlaik tā ir viena no tām sugām, kas Natura 2000 teritorijās sastopama visplašāk.
Atgriežoties pie dzeltenkrūšu ēnvaboles, mēs diemžēl vēl nevaram pateikt, vai tā pie mums ir, vai nav un, cik daudz. Tas ir izpētes jautājums.
Ar veciem, dobumainiem kokiem, īpaši ozoliem, saistīta arī tāda suga, kuras aizsardzība Eiropas Savienībā ir prioritāra – viena no lapkoku praulgraužu sugām. Diemžēl dobumainie koki pie mums kļūst par retumu. Dažās valstīs tiek veikti pasākumi, lai jaunus kokus vecinātu – tiek veidoti mākslīgi dobumi dzīvajā kokā, veido arī imitētas zibens spēriena pēdas, veicina ūdens uzkrāšanos stumbrā, lai sākas pūšana – jo liela daļa reto, aizsargājamo sugu saistītas ar atmirstošu koksni. Arī lapkoku praulgrauzis, kas dzīvo dobumos. Diemžēl šai sugai ir arī zemas dispersijas spējas – tas nozīmē, ka tā, iespējams, nav spējīga lielākus attālumus pārlidot no vienas piemērotas dzīvotnes uz citu. Tātad, ja iet bojā koks, suga var iznīkt kopā ar šo koku. Pašlaik tiek veikti pētījumi, kā palīdzēt šai sugai pārvietoties līdz piemērotam kokam. Tiek veidoti mākslīgie dobumi, piemēram, speciālas kastes, kur iebērts sugai piemērots substrāts, lai šajā mākslīgajā ligzdā spētu attīstīties šī kukaiņa kāpuri.
Ozoli ir liela vērtība Latvijas dabā, un tos apdzīvo vesels sugu komplekss – gan ķērpji, gan sūnas, gan sikspārņi, gan kukaiņi, moluski un putni. Tāpēc, aizsargājot vienu sugu, būtības mēs aizsargājam arī visas pārējās. Līdz ar to lapkoku praulgrauzis ir kā lietussargsuga, kas pasargā mikrobiotopu kopumā, un tāpēc tik svarīga šīs sugas aizsardzība!
Šādos dobumos sastopams arī aizsargājamais dobumu māņskorpions – šis ļoti sīkais bezmugurkaulnieks izskatās pēc īsta skorpiona ar visām spīlēm, un to vislabāk saskatīt palielinājumā, lai gan pats māņskorpions ir redzams ar nepabruņotu aci. Dobumu māņskorpioniem vispiemērotākais biotops ir parkveida pļavas ar veciem ozoliem, taču šīs pļavas ir Eiropas nozīmes biotops, un to ir palicis maz, tikai 0.02 % no Latvijas teritorijas.
Dobumu māņskorpions ir grūti konstatējama suga, un problēmu ir diezgan daudz. Arī tāpēc, ka šie bezmugurkaulnieki ir sīki un nav iespējams pateikt, cik īpatņi apdzīvo vienu ozolu vai vienu teritoriju.
Māņskorpions ir sīka radībiņa, kuru lielākā daļa cilvēku nemaz neredz. Kāpēc mums ir svarīgi šie mazītiņie bezmugurkaulnieki? Kāpēc svarīgi, lai tie pie mums dzīvotu un to būtu pietiekoši daudz?
Jāsaka, ka šis jautājums attiecināms uz visām sugām. Ne vienmēr mēs no kādas sugas iegūstam tiešo labumu. Bites mums nes medu – skaidrs, tas ir produkts.
Mazais māņskorpions ir viena vienība šajā kopējā sugu daudzveidībā. Sugu daudzveidībai ir būtiska nozīme, jo iztrūkstot kādam posmam, var zust kopējais līdzsvars sistēmā kopumā. Tāpēc tiek aizsargātas apdraudētās sugas.
Stāstot par cilvēku attieksmi pret aizsargājamām sugām, ir vēl viens piemērs – tā ir ziemeļu upespērlene, viena no sugām, kas Latvijā ir apdraudēta visvairāk. Savulaik cilvēki palīdzēja tai iznīkt, jo tiem interesēja tas, ko šī suga varēja dot.
Vēl pirms pāris simtiem gadu Latvijā tika iegūtas skaistas, citur Eiropā izslavētas upes pērles. Tas bija iemesls, kāpēc sāka iznīcināt ziemeļu upespērleni?
Ošu pļavraibenis, Agnese Priede foto
Bija vairāki aspekti, kas veicināja sugas iznīcību, un viens no faktoriem ir tas, ka šīs gliemenes meklēja, lai iegūtu pērles. Vēlāk līdz ar industrializāciju un intensīvo lauksaimniecību palielinājās piesārņojums mazajās upēs, kur tā sastopama, un ziemeļu upespērlene ir ļoti jutīga pret vides izmaiņām. Tāpat dažās upēs, kur bija sastopama šī suga, tika uzcelti aizsprosti un uzbūvētas elektrostacijas. Tas liedza lašveidīgajām zivīm nokļūt līdz pērlenēm, taču šīs zivis svarīgas šo gliemeņu vairošanās ciklam. Pašreiz situācija ir diezgan bēdīga. Tiek veikti aizsardzības pasākumi – attīrīti upju posmi, kur suga ir sastopama un monitorēta populācija – bet daudzās zināmās atradnēs suga ir iznīkusi. Kopumā Latvijā ir tikai daži upju posmi Vidzemē, kur šī suga ir saglabājusies. Ja nav nelabvēlīgu apstākļu, pašas gliemenes spēj dzīvot diezgan ilgi, bet tas neko nedod, ja tās nevairojas.
Kuras no šīm bezmugurkaulnieku sugām pašlaik ir uz izzušanas robežas?
Tad jāatgriežas pie ziemeļu upespērlenes. Jo tai nav slēpto dzīvotņu un tās dzīvotnes ir tik specifiskas, ka nav cerību atrast vēl kādu dzīvotspējīgu populāciju ārpus jau zināmajām.
Ir sugas, kas ir specifiskas un apdraudētas to dzīvesveida dēļ. Mums, piemēram, ir bezmugurkaulnieku sugas, kas atkarīgas no degumiem.
Tātad no vietām, kur piedzīvoti meža ugunsgrēki?
Jā, un no degumiem labumu gūst vesela virkne sugu. Piemēram, deguma mizasblakts un svītrainais kapucķirmis, tā saucamās pirofīlās sugas. Šo sugu situācija ir sarežģīta, jo noteiktu laiku pēc meža ugunsgrēka šī vieta to dzīvotnei jau atkal vairs nav derīga. Tad vai nu vajadzīga jauna dedzināšana, vai sugai jāmeklē cita vieta. Pašlaik speciāla dedzināšana Latvijā netiek veikta, jo nav apzināta tās efektivitāte un ne katrs dedzis koks sugai ir piemērots. Mums pagaidām trūkst datu un pieejas šādu sugu aizsardzībai.
Kā īsti jūs šīm aizsargājamām bezmugurkaulnieku sugām noteicāt aizsardzības mērķus un ieguvāt tam vajadzīgos datus?
Netika veikti lauku darbi, tas būtu pārāk laikietilpīgi. Bet mums ir ļoti laba datu bāze Dabas aizsardzības pārvaldes uzturētajā Dabas datu pārvaldības sistēmā Ozols. Paldies arī visiem cilvēkiem, kas datus ievieto portālā dabasdati.lv – arī tie tika izmantoti! Vēl, protams, konsultācijas ar speciālistiem. Liels papildinājums ir Dabas aizsardzības plāni, kur var iepazīties ar to, ko eksperti atraduši konkrētajās Natura 2000 teritorijās. Bieži vien tieši no šiem plāniem mēs uzzinām, ka konkrēta suga kādā teritorijā ir sastopama. Un plānu izstrādes laikā vienmēr tiek atrasta kāda suga, par kuru iepriekš šajā teritorijā nebija zināms! Tāpēc arī jābūt piesardzīgiem – ja mēs vienā apsekošanā sugu nekonstatējam, nevar tomēr teikt, ka suga teritorijā nepastāv, ja vien nav izzuduši tai piemēroti biotopi.
Viens no projekta uzdevumiem bija izvērtēt katru teritoriju – kāds tur ir katras sugas blīvums? Vai katras sugas dzīvotņu skaits ir pietiekams, vai tās ir ilgtspējīgas un, vai var kaut ko darīt labāk? Tad tika noteikta starpība – ja dzīvotņu skaits nav pietiekams, tad cik trūkst līdz optimālajam? Un jāizvērtē, kā sugai rast labvēlīgus apstākļus – varbūt var pārvietot jeb reintroducēt īpatņus, varbūt izveidot jaunu biotopu?
Sugu ilgtspējīgai saglabāšanai vajadzīgs pasākumu komplekss – monitorings, pasākumi sugas saglabāšanai un arī politiski uzstādījumi, kas sekmē šo dzīvotņu saglabāšanu.
Kas kopumā ir lielākie apdraudējumi un problēmas bezmugurkaulnieku sugām Latvijā?
Cilvēka saimnieciskā darbība – līdz ar industrializāciju, intensīvu lauksaimniecību un mežsaimniecību mēs zaudējam dzīvotnes daudzām sugām. Dabiskie zālāji tiek pārveidoti intensīvās lauksaimniecības platībās, bet meža biotopi tiek izcirsti. Daļa sugu arī atkarīgas no biotopu apsaimniekošanas – piemēram, dabiskajiem zālājiem vajadzīga pļaušana, vai neintensīva noganīšana, citādi šīs dzīvotnes zūd.
Kas jums pašam šķita visinteresantāk, strādājot pie šī aizsardzības mērķu projekta?
Uzsākot darbu šajā projektā, pirmais priekšstats bija, ka nāksies saskaitīt nesaskaitāmo. Bija vajadzīga jaunu risinājumu meklēšana katrai sugai, jo tās ļoti atšķiras, un pieeja, kas der vienai, ne vienmēr derēs citai sugai. Sugām ir dažāda bioloģija un dažāda dzīves vide, un mums ir dažādas zināšanas par katru sugu. Katru reizi, uzsākot darbu ar jaunu aizsargājamo bezmugurkaulnieku sugu, tas ir jauns izaicinājums.
Ja es cilvēku grupai pajautāšu, cik mežā ir skudru, katram būs savs minējums. Bet zinātniskā pieeja ir šo minējumu pamatot un izstrādāt sistēmu, pēc kuras var darboties visās teritorijās. Nevar būt tā, ka vienā teritorijā darām tā, otrā tā un trešajā tā. Nē, mēs strādājam visās teritorijās pēc viena principa.
Resnvēdera purvspāre, Mārtiņš Kalniņš foto
Projektā kopumā tika apskatītas 38 sugas, taču aizsardzības mērķus noteica tikai 25 no tām. Katras Natura 2000 teritorijas mērķi (jeb CO) nosakāmi Biotopu direktīvas II pielikuma sugām, un to šajā gadījumā ir 25. Savukārt valsts līmeņa mērķi (jeb FRV) nosakāmi gan II, gan IV un V pielikuma sugām, kuru šoreiz ir 38. II pielikuma sugas ir nozīmīgākas un par tām ir vairāk datu, tāpēc arī tām bija iespējams noteikt mērķus katrai Natura teritorijai atsevišķi.
Sugas nosaukums | Populācijas min. lielums | Populācijas max. lielums | Valsts līmeņa mērķa populācija | Vienība |
Četrzobu pumpurgliemezis | 38 | 40 | 39 | Atradne |
Slaidais pumpurgliemezis | 23 | 30 | 26 | Atradne |
Spožais pumpurgliemezis | 7 | 7 | 7 | Atradne |
Resnais pumpurgliemezis | 13 | 13 | 13 | Atradne |
Parka vīngliemezis | 2E+08 | 2E+08 | 2E+08 | indivīds |
Biezā perlamutrene | 807984 | 5460394 | 2100455 | indivīds |
Medicīnas dēle | 66 | Na | 66 | 5X5 km2 |
Resnvēdera purvuspāre | 91 | 134 | 110 | 5X5 km2 |
Zaļā upjuspāre | 103 | 127 | 114 | 5X5 km2 |
Raibgalvas purvuspāre | 125 | 163 | 143 | 5X5 km2 |
Dzeltenkāju upjuspāre | 13 | 13 | 13 | 5X5 km2 |
Spilgtā purvuspāre | 237 | 259 | 248 | 5X5 km2 |
Zaļā dižspāre | 34 | 65 | 47 | 5X5 km2 |
Ošu pļavraibenis | 138 | 138 | 138 | Atradne |
Cīrulīšu dižtauriņš | 15 | 104 | 33 | Atradne |
Lielais mārsilu zilenītis | 27 | 27 | 27 | Atradne |
Brūnvālīšu zilenītis | 500 | 3500 | 1323 | indivīds |
Zirgskābeņu zilenītis | 231 | 231 | 231 | Atradne |
Skabiosu pļavraibenis | 82 | 82 | 82 | Atradne |
Gāršas samtenis | 364 | 364 | 364 | Atradne |
Meža sīksamtenis | 256 | 256 | 256 | Atradne |
Zobspārnu sfingss | 3 | 3 | 3 | Atradne |
Platā airvabole | 101 | 101 | 101 | Atradne |
Divjoslu airvabole | 75 | 75 | 75 | Atradne |
Lapkoku praulgrauzis | 221 | 221 | 221 | Atradne |
Sarkanais plakanis | 45 | 45 | 45 | 1X1 km2 |
Platspīļu vēzis | 144 | 1100 | 398 | Atradne |
Gļotsēņu kailvabole | 0 | 0 | na | na |
Šneidera mizmīlis | 127 | 127 | 127 | Atradne |
Austrumu koksngrauzis | 0 | 0 | na | na |
Mannerheima īsspārnis | 27 | 27 | 27 | Atradne |
Svītrainais kapucķirmis | 27 | 27 | 27 | Atradne |
Deguma mizasblakts | 0 | 0 | na | na |
Dobumu māņskorpions | 6 | 6 | 6 | Atradne |
Dzeltenkrūšu ēnvabole | na | na | na | na |
Tumšā pūcīte | 15 | 15 | 15 | Atradne |
Sibīrijas ziemasspāre | 0 | 0 | na | na |
2E + 08 ir matemātisks apzīmējumus, kuru izmanto, lai nevajadzētu rakstīt skaitli ar izmantot daudzām nullēm. 2e+08 = 200000000.
Dati par bezmugurkaulniekiem reizēm tiek iegūti pēc atšķirīgām metodikām vai atšķirīgos pētījumos, kur Latvija sadalīta dažāda lieluma kvadrātos. Tāpēc, ja par sugu ir precīzāki dati, kas attiecināmi uz 1 km2, tad lietojam šo vienību, ja ir tikai par 5 km2, tad lietojam to.